EL NOSTR√ĀTICO, LA LENGUA VEHICULAR DE LA ERA ANTEDILUVIANA.

Fecha 7/4/2010 8:54:01 | Tema: Civilizaciones Antiguas

En base a los √ļltimos estudios de arqueolog√≠a y gen√©tica, puede afirmarse que el hombre moderno o Homo Sapiens, se origin√≥ en √Āfrica (actual Etiop√≠a), hace aproximadamente 200 milenios.

Su m√°s lejano antepasado, el Homo Habilis, quien evolucion√≥ a su vez en √Āfrica hace unos 2 millones de a√Īos, ya era capaz de hablar, pues algunos arque√≥logos demostraron que varios cr√°neos de Homo Habilis tienen una cavidad pronunciada en la regi√≥n del hemisferio cerebral donde se encuentra, en el Homo Sapiens, una protuberancia del cerebro en el √°rea de Broca, el responsable neurol√≥gico de la palabra. As√≠ se demostr√≥ que nuestro m√°s remoto progenitor ya pod√≠a emitir sonidos a los cuales comenzaba a dar diversos significados.

El primer perteneciente a la especie Homo que sali√≥ de √Āfrica e intent√≥ colonizar por primera vez el planeta fue el Homo Erectus, cuyos restos, hallados en Indonesia y en China, se remontan a 500.000 a√Īos atr√°s aproximadamente.
Hace alrededor de 200.000 a√Īos, una especie de Homo llamada Neanderthal se expandi√≥ en Europa.

Era descendiente del Homo Heidelbergensis.

No obstante, el hecho fundamental de la historia de la humanidad fue, como ya se ha indicado, la aparici√≥n del hombre moderno (Homo Sapiens), en √Āfrica hace unos 200 milenios.

El Homo Sapiens era capaz de utilizar de mejor manera los instrumentos líticos a su disposición, pero sobre todo, se distinguía de las otras especies humanas porque podía expresarse mejor y comunicar con riqueza de detalles. Sabía, por consiguiente, transmitir su cultura, o bien, el conjunto de sus conocimientos y tradiciones.

Eminentes cient√≠ficos, como por ejemplo el arque√≥logo Glynn Isaac, sostienen que la lengua madre de la humanidad, o lengua primigenia, se desarroll√≥ en √Āfrica entre los 150 y 100 milenios atr√°s. El estudioso lleg√≥ a esta conclusi√≥n al darse cuenta de que las culturas paleol√≠ticas del este de √Āfrica de aquel per√≠odo revelaban una alta diversificaci√≥n local. Isaac hizo un paralelo entre el incremento de las culturas l√≠ticas y la diferenciaci√≥n del lenguaje.

Hace unos 100 milenios, cuando grupos de Homo Sapiens salieron de √Āfrica emprendiendo la colonizaci√≥n del mundo, la totalidad de su poblaci√≥n era m√°s bien poca (alrededor de 20.000 individuos seg√ļn el c√©lebre cient√≠fico A. J. Coale).

A partir de esa fecha, se verificó una considerable evolución en el uso de instrumentos líticos y una difusión tanto de las técnicas de navegación (de las cuales, lamentablemente, se encontraron pocos restos), como del manejo de la madera y del marfil.

Este paso cultural de la √©poca musteriense a la auri√Īaciense estuvo acompa√Īado de un mejoramiento y enriquecimiento constante de la lengua primigenia.

La posibilidad de comunicarse de una excelente manera debió haber sido de considerable ayuda en el gran viaje de expansión que llevó a los Sapiens a colonizar todo el planeta, suplantando a los Erectus y Neandertales.

Hace alrededor de 100 milenios, varios grupos de humanos se dirigieron al sur de √Āfrica, mientras que otros m√°s peque√Īos viajaron al oeste y al norte del continente. Con el pasar de los siglos, estos hombres empezaron a diferenciar su lengua de la primigenia, dando as√≠ origen a las cuatro proto-lenguas africanas: Niger-Kordofananas (actuales Bant√ļ, Yoruba y Wolof, entre otras), Nilo-Saharianas (por ejemplo, las lenguas Mas√°i y Nubianas), Koisan (Bosquimanos y Hotentotes) y la lengua de los Pigmeos.

Como excepci√≥n a esta expansi√≥n, hay que recordar que un peque√Īo grupo de Sapiens lleg√≥ a Brasil (Piau√≠), directamente de √Āfrica, hace unos 60 milenios (tesis de la arque√≥loga Ni√®de Guidon, reconocida internacionalmente). Por ahora, es imposible saber qu√© lengua hablaban, pero se piensa que se expresaron en la lengua pr√≠stina.

Volviendo al conjunto de hombres que, a partir de hace 100 milenios, se dirigió a Asia, pasando probablemente a través del estrecho de Adén, puede lanzarse la hipótesis de que su lengua se diferenció de la primordial y que evolucionó en una variante que algunos estudiosos llaman nostrático.

La hip√≥tesis del nostr√°tico fue propuesta inicialmente por el ling√ľista dan√©s Holger Pedersen en 1903.

Otro cient√≠fico que teoriz√≥ el origen √ļnico de las lenguas fue el italiano Alfredo Trombetti (1866-1929), en su libro La unidad de origen del lenguaje, de 1905 (el italiano se distingui√≥ en el estudio de las lenguas sino-den√©-cauc√°sicas).

Sucesivamente, los ling√ľistas rusos Illic-Svityc y A. Dolgopolskij confirmaron las tesis de Pedersen y reconocieron el nostr√°tico como la lengua de la cual se originaron despu√©s tanto el indoeuropeo, como el sem√≠tico, el georgiano, el ur√°lico, el altaico y las lenguas drav√≠dicas.
Estos estudiosos llegaron a dichas conclusiones haciendo un recorrido ‚Äúen reversa‚ÄĚ, es decir, analizando las lenguas modernas y compar√°ndolas entre s√≠. Tambi√©n dedujeron que las lenguas sino-den√©-cauc√°sicas (idiomas sino-tibetanos, na-den√©, vasco y los del norte del C√°ucaso), se diferenciaron del nostr√°tico hace unos 80 milenios.

Posteriormente, el insigne ling√ľista Joseph Greenberg (1915-2001), incluy√≥ tambi√©n la mayor√≠a de las lenguas amerindias (excepto el na-den√©, cuyas lenguas principales son la atabasca de Alaska y los idiomas apache y navajo), en la familia del nostr√°tico.

Luego de este √ļltimo estudio, se puede afirmar que la mayor parte de los amerindios, a√ļn teniendo un origen asi√°tico gen√©ticamente hablando, poseen lenguas derivadas del nostr√°tico y no del grupo sino-den√©-cauc√°sico.

Si se acepta la teoría de que el nostrático fue la lengua madre de las familias indoeuropeas, georgianas, dravídicas, altaicas, urálicas y afroasiáticas, se puede llegar a la conclusión de que el área donde se hablaba iba desde Palestina al centro de Turquía, hasta India, incluyendo Mesopotamia e Irán. El nostrático continuó siendo la lengua vehicular antediluviana por aproximadamente 90 milenios, evolucionando, como es obvio, durante ese tiempo.

Pero, ¬Ņcu√°ndo se diferenci√≥ el nostr√°tico de las otras familias asi√°ticas, indo-pac√≠ficas y australianas?

A prop√≥sito de eso, no hay que olvidar que durante la era glacial, la l√≠nea de costa en los diversos continentes era completamente diferente de la actual. Es probable que la agrupaci√≥n de hombres que sali√≥ de √Āfrica hace unos 100 milenios se dirigiera hacia el este pasando por los litorales de la pen√≠nsula ar√°biga y del actual Ir√°n.

Algunos se detuvieron y encontraron las condiciones de vida ideales para sus exigencias, mientras que otros prosiguieron el viaje hacia el este.

Las primeras huellas de Homo Sapiens halladas en China se remontan a unos 67 milenios atr√°s. Por tanto, se necesitaron alrededor de 33.000 a√Īos para llegar de √Āfrica a China.

Los Sapiens arribaron a Australia, posiblemente viajando en embarcaciones improvisadas, recorriendo breves trechos costeros, hace unos 50.000 a√Īos.

De manera que puede suponerse que las diferencias entre el proto-nostr√°tico hablado en el Medio Oriente a partir de hace 100 milenios y las otras familias ling√ľ√≠sticas, se dieron hace unos 80 milenios. Durante el gran viaje de expansi√≥n se originaron entonces las familias sino-den√©-cauc√°sica (lenguas sino-tibetanas y otras), √°ustrica (thai, vi√™t), indo-pac√≠fica y australiana.

Las excepciones no faltan, pues seg√ļn Greenberg, el vasco hace parte de la familia sino-den√©-cauc√°sica; raz√≥n por la cual es posible que un grupo de Sapiens del Medio Oriente (que se hab√≠a ya separado del conjunto de los nostr√°ticos), haya decidido viajar hacia el noroeste.

Por consiguiente, este grupo de hombres fue el primero en entrar a Europa, hace unos 40.000 a√Īos, en plena era glacial, dando inicio a la m√°s antigua lengua europea, la vasca.

La otra excepci√≥n muy importante concierne a las lenguas amerindias; seg√ļn Greenberg, la mayor√≠a de ellas (sin incluir la atabasca y la na-den√© de los Apache y Navajos) deriva del nostr√°tico. Se puede suponer entonces que un grupo de nostr√°ticos se dirigi√≥ hacia el norte de Asia, probablemente alrededor de hace 60 milenios.

Algunos colonizaron la actual Siberia, dando origen a las lenguas altaicas y ur√°licas, mientras que otros viajaron a Am√©rica a trav√©s del estrecho de Bering, entrando en el Nuevo Mundo hace unos 40 milenios y dando inicio a las lenguas amerindias. Por tanto, la hip√≥tesis propone que hubo tres flujos de expansi√≥n hacia Am√©rica, por el estrecho de Bering: uno nostr√°tico hace 40 milenios y uno sino-den√©-cauc√°sico hace 14 milenios, que dio inicio a la cultura Clovis; el √ļltimo, hace pocos milenios, fue el de los esquimales.

Volviendo al nostrático, eminentes estudiosos desarrollaron la hipótesis de que la zona de expansión de este idioma se extendía de Palestina a India. Varios expertos reconocen en las culturas Kebariense (Israel, 18-10 milenios a.C.) y Natufiense (Palestina, Siria, 10.500-8.500 a.C.), la cuna del nostrático, mientras que otros sostienen que el lugar de donde se difundió fue la región de la cultura Zarziense (norte de Iraq, 18-8 milenios a.C.).

¬ŅEs posible que el nostr√°tico se hablara en Khambat, hace 9500 a√Īos?
Como seg√ļn Greenberg, el actual idioma drav√≠dico, hablado hoy en d√≠a en el sur de la India, derivar√≠a del nostr√°tico, es realmente posible que este √ļltimo fuera la lengua utilizada en Khambat y Dwarka, civilizaciones cuyos vestigios fueron arrasados por el alzamiento repentino de los mares durante el fin de la era glacial.

En mi opinión, en el arco temporal que va de los 40 a los 10 milenios atrás, es posible que el nostrático haya sido utilizado también en forma escrita, quizá solamente por un restringido círculo de sacerdotes esotéricos, pero hasta hoy no se han encontrado evidencias que apoyen tal suposición.

Probablemente, a partir de hace 80 milenios, se empezaron a diferenciar otras lenguas que tuvieron como origen el nostr√°tico. Antes que nada, se mencion√≥ la expansi√≥n al norte de Asia (lenguas altaicas y ur√°licas). Luego, hubo una hacia Turqu√≠a y posteriormente hacia las estepas de Kurgan, de donde evolucionaron despu√©s las lenguas indoeuropeas. Sucesivamente, hubo una expansi√≥n hacia √Āfrica que dio comienzo a las lenguas afroasi√°ticas (egipcio, lenguas sem√≠ticas y cushitas).

Después del repentino final de la era glacial y de los trastornos climáticos de gran escala (el diluvio universal), acaecidos en el 9500 a.C., muchas civilizaciones antediluvianas fueron destruidas. Por desgracia, se perdieron casi todas las evidencias del antiguo nostrático escrito, pero se conservan hoy algunos rastros, como el enigmático disco de Festo o, en el Nuevo Mundo, el petroglifo de Ingá, la Fuente Magna y el Monolito de Pokotia, los cuales contienen inscripciones que podrían derivar del nostrático.

YURI LEVERATTO

Bibliografia:
Luigi Luca Cavalli Sfrorza: Genes, pueblos y idiomas
Paul Rivet: El origen del hombre americano

Fuente: http://www.yurileveratto.com/articolo.php?Id=101
http://www.yurileveratto.com/



Documento disponible en UNIFA web
http://www.unifaweb.com.ar

La direccion de este documento es:
http://www.unifaweb.com.ar/modules/news/article.php?storyid=900