PANEL DE EXPERTOS RECOMIENDA A OBAMA "NO IR A LA LUNA"

Fecha 12/9/2009 11:25:17 | Tema: Noticias de ultima hora

Adi贸s a la Luna, recomienda un panel de expertos
Jueves, 10 de Septiembre de 2009
Una Comisi贸n de Expertos en el espacio designada por la Casa Blanca dijo ayer que el regres o a la Luna no va a ser viable
. El problema es.........................................................
INFORMA PARA UNIFAGRUPO
ADOLFO GANDIN OCAMPO
Imagen Original
Adi贸s a la Luna, recomienda un panel de expertos
Jueves, 10 de Septiembre de 2009
Una Comisi贸n de Expertos en el espacio designada por la Casa Blanca dijo ayer que el regres o a la Luna no va a ser viable
. El problema es el dinero. Tras hacer los c谩lculos, la comisi贸n concluy贸 que el nuevo alunizaje costar铆a 4.300 millones de euros anuales, m谩s all谩 de los 26.000 que conforman el presupuesto anual actual de la agencia
espacial estadounidense. 鈥淐on el presupuesto actual, la exploraci贸n m谩s all谩 de la Tierra simplemente no es posible鈥, afirma Edward Crawley, uno de los miembros del panel y profesor de astron谩utica en el Instituto Tecnol贸gico Massachusetts.
El informe ofrece opciones al presidente Barack Obama, pero asegura que los planes que la NASA
tiene ahora deben cambiar. Hace cinco a帽os, el entonces presidente George W. Bush propuso volver a enviar astronautas a la Luna para 2020
. Para financiarlo, el plan era retirar de la circulaci贸n a los transbordadores durante el a帽o entrante y cerrar laEstaci贸n Espacial Internacional para 2015
.
Todas esas fechas l铆mite tienen que cambiar, dicen los expertos. Adem谩s, la exploraci贸n
espacial funcionar铆a mejor incluyendo a otros pa铆ses y a empresas privadas comerciales,
concluy贸 el panel. El antiguo administrador asociado de la NASA, Alan Stern, dice que el
informe saca a la luz que en la ret贸rica de los planes espaciales de la NASA 鈥渘o concuerda con
sus recursos鈥. Obama, a帽ade, 鈥渂谩sicamente debe escoger entre abandonar el programa especial tripulado o pagar dinero extra鈥.
El panel, encabezado por el presidente ejecutivo retirado de Lockheed Martin Norman Augustine, incluye ejecutivos, cient铆ficos y ex-astronautas. Sus conclusiones se resumen en que la NASA no podr谩 volar m谩s all谩 de la 贸rbita terrestre sin gastar m谩s dinero, pero al mismo tiempo la exploraci贸n especial con astronautas es muy importante. Eso costar谩 4.300 millones de euros extra al a帽o, y 鈥渘o hay la m谩s m铆nima duda de que vale la pena鈥, dijo Crawley.
La pregunta es a d贸nde ir
El plan de Bush era ir a la Luna, lo cual podr铆a servir como entrenamiento para vuelos a Marte .La comisi贸n estuvo de acuerdo en que
Marte es la meta , pero que ir primero a la Luna es solo una opci贸n, y que de hecho no es la mejor. M谩s bien, dicen, es recomendable un 鈥渆nfoque flexible鈥 de explorar objetos 鈥渃ercanos a la tierra鈥 (near-Earth objects ), tales como asteroides o las lunas de Marte, y luego alunizar, pero despu茅s de esas otras exploraciones. 鈥淓xisten muchos lugares en el vecindario鈥, dijo Crawley. 鈥淒e hecho, ir a la Luna es m谩s dif铆cil que ir hasta un objeto cercano a la tierra鈥.
El panel presidido por Norman Agustine recomend贸 adem谩s que el transbordador espacial deber铆a continuar volando hasta comienzos de 2011 para terminar todo el trabajo relacionado con la Estaci贸n Espacial, en lugar de ser retirado en octubre de 2010. Los expertos se refirieron a los planes de Bush de cerrara la Estaci贸n
Espacial para 2015 como algo 鈥渜ue no es muy sabio鈥, pues abandonarla a los cinco a帽os de servicio, despu茅s de haber invertido 20 a帽os de construcci贸n no es l贸gico. La vida de ese laboratorio orbital debe extenderse, a帽aden.
Una vez que los transbordadores sean retirados de servicio, podr铆an pasar seis o siete a帽os antes de que EE.UU. tenga su propio sistema de transporte al espacio, calculan los expertos del panel. La raz贸n es que se tardar谩 algunos a帽os en construir y probar el nuevo cohete Ares.
Mientras tanto, la NASA tendr铆a que contar con elSoyuz ruso.
El panel tambi茅n urgi贸 a la NASA para pagar a empresas privadas para que desarrollen naves espaciales que puedan transportar astronautas desde la Tierra hasta la Estaci贸n Espacial Internacional, y a otros puntos en 贸rbita baja terrestre. Eso podr铆a ser m谩s arriesgado, pero al
mismo tiempo liberar铆a a la NASA para explorar en otros lugares del cosmos. Elon Musk, presidente ejecutivo de SpaceX, sostiene dentro de unos poco a帽os estar铆a en condiciones de enviar astronautas al espacio por unos 29 millones de euros por persona, menos que los 72 millones que cobra Rusia. Musk espera lanzar su cohete privado, Falcon 9 , a finales de este a帽o o a comienzos del otro, desde el Centro Espacial Kennedy. Adem谩s, seg煤n los expertos la NASA deber铆a estimular a otros pa铆ses a que se unan a EE.UU. en la exploraci贸n del espacio m谩s all谩 de la 贸rbita terrestre.
El panel ha preparado una lista de las opciones de Obama. En dos de los casos, el gobierno federal puede optar por no gastar ning煤n dinero extra en exploraci贸n, y entonces no ir铆a a la Luna o a ninguna parte nueva en las pr贸ximas dos d茅cadas. Los otros planes involucran gastar m谩s dinero. Si la NASA contin煤a con sus planes actuales de viajar a la Luna, para ahorrar dinero debe entonces abandonar los planes del cohete Ares I, y dedicarse solamente al m谩s
grande Ares V. Otras variaciones del plan de alunizaje podr铆an optar por usar una versi贸n del sistema del transbordador que utilizar铆a los propulsores blancos y el tanque externo con una c谩psula para los astronautas
adherida a 茅ste.
La NASA ya se ha gastado 11.100 millones de euros en su actual plan lunar, incluyendo el
dise帽o y la construcci贸n de los nuevos cohetes. La prueba atmosf茅rica del Ares 1 est谩
programada para el 煤ltimo d铆a de octubre.
Angela Posada-Swafford



Documento disponible en UNIFA web
http://www.unifaweb.com.ar

La direccion de este documento es:
http://www.unifaweb.com.ar/modules/news/article.php?storyid=346