UNIFA web : LAS INVESTIGACIONES ACTUALES NOS LLEVAN A PENSAR QUE FUERON DOS Y NO TRES LAS CIUDADES DE NUMANCIA. - Noticias de ultima hora - Articulos
Staff

Tematicas

Foro


Radios


Links

Login
Nombre:

Contraseña:

Recordar



¿Recuperar la contraseña?

Regístrese

RADIO EN VIVO

TIEMPO DE MISTERIOS PROG 44,,13/12/16

Tu eres nuestra vista N*

Noticias de ultima hora : LAS INVESTIGACIONES ACTUALES NOS LLEVAN A PENSAR QUE FUERON DOS Y NO TRES LAS CIUDADES DE NUMANCIA.
Enviado por Rosa Santizo Pareja el 7/5/2010 16:00:00 (584 Lecturas)

V.R.A. Soria – YACIMIENTO DE NUMANCIA

M. Castejón/Heraldo

La memoria que el equipo del arqueólogo sorianos presentará antes de diciembre sobre sus últimos trabajos se centra, sobre todo, en solucionar el problema del poblamiento y la superposición de ciudades.

El director de las excavaciones arqueológicas de Numancia, Alfredo Jimeno, y su equipo están muy cerca de dar un giro a la historia y echar por tierra la teoría más conocida sobre la superposición de ciudades en Numancia ya que las investigaciones de los últimos años "nos llevan a pensar que fueron dos y no tres las ciudades que existieron", explicó a HERALDO el arqueólogo.

A pesar de que el propio Jimeno ha sido el primero en creer "durante mucho tiempo" en la existencia de tres ciudades siguiendo la estela de Federico Wattemberg y sus trabajos de 1963, las amplias investigaciones desarrolladas durante los últimos años le han llevado a cambiar este pensamiento y acercarse al criterio de los arqueólogos que excavaron Numancia entre 1906 y 1923.

Con la investigación que han obtenido a través de sus trabajos así como con la revisión de los materiales e información de las excavaciones antiguas "pretendíamos poder solucionar uno de los problemas que tiene Numancia: la superposición de ciudades". Parece ser que lo han conseguido aunque, para su sorpresa, acercándose más a la teoría que habla de "una ciudad celtibérica (133 a.C.) y otra ciudad de época Augústea (finales del siglo I a.C.) con rectificaciones y cambios de alineaciones que acusa una pérdida de población, asistiendo a un fenómeno de ruralización, en la primera mitad del siglo II d.C., en época de Adriano".

Estos cambios de alineación podrían haber llevado al error a Wattenberg "que hablaba de una ciudad cetibérica, una ciudad, a continuación, del siglo I a.C. y, finalmente, una ciudad de época romana".

Respecto a la diferencia de criterios, Jimeno apuntó que "la investigación siempre está condicionada por lo que se sabe, por lo que han sido capaces de legarnos los arqueólogos anteriores y por las preguntas que hacemos desde el momento actual". Y es que, "en cada etapa las preguntas y las preocupaciones son distintas".

A los arqueólogos del siglo XX "les preocupaba cómo resolver la urbanística de Numancia y han dejado perfectamente descubierta cómo era la ordenación de la ciudad con calles, con manzanas… Sin embargo, no hablan de tiendas, de lugares de almacenamiento, de talleres…

Simplemente porque no se lo plantearon". El problema, explicó, "pasa por que excavaron muchas manzanas que podíamos haber aprovechado para conocer la historia más social ubicando actividades domésticas y la estructura de la vida de la ciudad".

Fuente: http://www.heraldodesoria.es/index.php/

Version imprimible Enviar a un amigo Crea un documento PDF con la noticia


Marcar esta noticia en estos sitios


Los usuarios son responsables de sus propios comentarios.
Autor Hilo

Traducir

APPS celulares escuchar RADIO EN VIVO

Twitter

Miembro de la academia Europea de Ufologia

Revista Quasar
Una Revista del Grupo UNIFA!
NUMERO 2
 photo tapa2-1.jpg

Podes solicitarla a unifa.ac@gmail.com y abonarla desde tu casa

Red de cafes ufologicos
Photobucket

LAS INVESTIGACIONES ACTUALES NOS LLEVAN A PENSAR QUE FUERON DOS Y NO TRES LAS CIUDADES DE NUMANCIA.

© Copyright UNIFA web - Reservados todos los derechos
Terminos y Condiciones de Uso