UNIFA web : 11 consejos de un ufologo a otro, se puede???? - Adolfo Gandin Ocampo - Articulos
Staff

Tematicas

Foro


Radios


Links

Login
Nombre:

Contraseña:

Recordar



¿Recuperar la contraseña?

Regístrese

RADIO EN VIVO

TIEMPO DE MISTERIOS PROG 44,,13/12/16

Tu eres nuestra vista N*

Adolfo Gandin Ocampo : 11 consejos de un ufologo a otro, se puede????
Enviado por adolfo gandin ocampo el 6/9/2012 18:50:00 (713 Lecturas)

Quizás una de las cosas que más me impacta de la ufología argentina, aunque aclaro, sólo en una gran parte, es lo unipersonal de los investigadores del tema, egocentrismo éste que los lleva a cometer equivocaciones varias quedando así a la diatriba de los demás, terminando esto muchas veces en algo ...jocoso.-
pero la idea igual es compartir ....algo, pero compartir al fin!. Estimado lector...cómo? si le darán utilidad a esto? eso se responderá solamente con el tiempo...no lo cree así?

El primer consejito (como dice un colega y amigo) es.....

Haga Clic para ver la Imagen original en una ventana nueva

El primer consejito (como dice un colega y amigo) es...." No apuestes tu alma en el caso que estás investigando. Si estás personalmente demasiado implicado, puede ser difícil de absorber los nuevos hechos, que pueden explicarlo todo.
Hay muchos ejemplos de ufólogos que llegan a estar excesiva y personalmente involucrados en un caso. Finalmente, terminan formando parte del caso.

El segundo, No permita hacerse amigo cercano del observador. Pueden llegar a empezar a defender a la persona en lugar de inquirir en el caso profundamente y con concepción escéptica.
Estos son algunos ejemplos más. Una serie de ufólogos en los últimos años ha llegado a amistarse con los observadores, una vez que comenzó a investigarse. Incapaces de trabajar neutralmente para investigar el caso, casi al mismo tiempo se convirtieron en buenos amigos del observador.

La tercera, Aprender no sólo de la literatura OVNI y tener cuidado de los libros que lee. Las explicaciones de los casos, generalmente se observan en otras publicaciones. (Con la excepción de Allan Hendrys "Manual del OVNI, y otros ejemplos.)
La literatura Ovni tiene una tendencia a actuar sólo sobre los ovnis - los casos no han recibido ninguna explicación. Desde un 95 hasta un 98 ​​por ciento de todos los informes en realidad es posible explicarlos de una manera natural al obtener el investigador en el campo profesional lo que buscaba de sus hechos y así darles una explicación real con base académica. Los libros sobre astronomía amateur, la física, la psicología y similares son una buena ayuda.

La cuarta, Nunca se olvide de distinguir entre hechos y opiniones. Un observador da la descripción de lo que él o ella ha experimentado, y eso sólo es una de las muchas piezas que la encuesta deben contener.
Una narración oral es, después de todo, no toda la realidad de los hechos. A menudo puede ser difícil para un observador describir lo que él o ella ha visto. Para un investigador que tiene que seguir adelante, detrás de las especificaciones vertidas, para verificar los hechos disponibles y así tratar de extraer una respuesta.

La quinta, Nunca deje de buscar nuevos hechos. Cuantos más hechos tenga, más probable es que usted encontrará una respuesta al caso "UFO".
Si sólo se podría confiar en las descripciones verbales que recibimos (véase el párrafo nro. 4) y la conclusión de nuestra investigación, ¿dónde estaría el número de casos de ovnis por año, casi el 100 por ciento. Para encontrar una respuesta tiene que buscar constantemente nuevas pistas. Incluso cuando se piensa que todas las vías están agotadas, hay que seguir buscando.

La sexta, el fenómeno OVNI real, es poco frecuente. Si usted piensa que ha encontrado uno, es probable que no se ha investigado la observación lo suficiente y correctamente. Constantemente debemos tener en cuenta que sólo unos pocos informes cada año califican para la conclusión denominada OVNI. Incluso en los mejores casos, puede haber soluciones que no se han intentado por error u omisión.

La séptima, Siempre saque sus conclusiones y trate de ponerlas a disposición de otros investigadores, incluso aquellos que no comparten sus opiniones y formas. Puede suceder que otras personas estén en lo correcto y que uno esté equivocado.
¡Por extraño que pueda parecer, esto es realmente cierto. Y para nosotros llevar adelante un debate democrático en el que las opiniones y los contras de unos contra otros suman, el debate suma si todos tienen acceso al material de base.

La octava, Un OVNI es un objeto volador no identificado - un objeto que no ha sido posible identificar a pesar de un examen cuidadoso por un investigador objetivo respaldado por su seriedad y respeto. A pesar de esta definición sencilla y clara el concepto mixto de la palabra OVNI está constantemente asociada con naves extraterrestres y platillos voladores y eso NO es realmente así.

La novena, Siempre esté dispuesto a abandonar sus hipótesis favoritas ante nuevos datos que requieran una nueva revisión de lo actuado.
Una de las cosas más difíciles para un investigador. Todos tenemos nuestros favoritos dentro de las hipótesis que estamos defendiendo y en busca de nuevos hechos que los apoyen aún más. Pero si estamos equivocados? Uno en todos los sentidos debe hacer el trabajo objetivamente y éste es un requisito previo para cualquier ufología seria.

Y llegué a la décima, En el caso de las investigaciones sobre Ovnis, no hay figuras de autoridad, sólo los investigadores individuales que trabajan duro que tienen faltas y defectos como cualquier persona, pero, con suerte tienen más experiencia y conocimiento ante los años que llevan investigando el tema.
Evalúen siempre esto y no lo traben por cuestiones personales. La autoridad está basada únicamente en los resultados obtenidos.

Me quedó una más, la onceava, su tarea no es defender el fenómeno OVNI o la ufología, sino hacer un buen trabajo y que sus estudios y análisis no necesiten ser cuestionados. Una buena encuesta habla por sí misma, una floja y pobre requiere constante defensa.

Sólo en este final decirles que éste humilde aporte no pretende enseñar, sino compartir entre los pares, criterios y protocolos de investigación, unificándolos y debatiéndolos, lo que de seguro también logrará la buena convivencia del grupo, y estoy convencido que éstos conceptos, podrán ser ampliados y corregidos y a los cuáles invito a realizar dicha tarea...porque en el disenso....TODO SUMA.

Ing. Adolfo Gandin Ocampo
Fundador UNIFA

Este escrito es entregado a todos los nuevos miembros de la Asociación civil UNIFA.

Version imprimible Enviar a un amigo Crea un documento PDF con la noticia


Marcar esta noticia en estos sitios


Los usuarios son responsables de sus propios comentarios.
Autor Hilo