UNIFA web : Nibiru y Doomsday 2012: Preguntas y Respuestas - Noticias de ultima hora - Articulos
Staff

Tematicas

Foro


Radios


Links

Login
Nombre:

Contrase√Īa:

Recordar



¬ŅRecuperar la contrase√Īa?

Regístrese

Traducir

Twitter

Tu eres nuestra vista N*

historias,sobre,planeta,nibiru,ficci„≥n,predicciones,mundo,diciembre,multiplicado,internet,ahora,junio,libros,aparecen,amazon,tratar,propaga,broma,muchos,escenarios
Noticias de ultima hora : Nibiru y Doomsday 2012: Preguntas y Respuestas
Enviado por agandin el 7/9/2011 16:02:06 (869 Lecturas)

Las historias sobre el planeta Nibiru de ficci√≥n y las predicciones del fin del mundo en diciembre de 2012 se han multiplicado en Internet. Hay ahora (junio de 2009) m√°s de 175 libros que aparecen en Amazon.com tratar con el fin del mundo 2012. Como se propaga esta broma, muchos m√°s escenarios de desastre se est√°n sugiriendo. "Preg√ļntale a un astrobi√≥logo" ha recibido cerca de un millar de preguntas sobre Nibiru y 2012, con m√°s de 200 respuestas publicadas. Muchas nuevas preguntas son similares a los que ya est√°n contestadas. A continuaci√≥n se presenta una lista de los m√°s populares "veinte preguntas", organizado en una sucesi√≥n l√≥gica y respondi√≥ con cierto detalle.

Agradezco a Renato Longato el envio
Informa desde UNIFA
Adolfo gandin Ocampo
Haga Clic para ver la Imagen original en una ventana nueva

Las historias sobre el planeta Nibiru de ficci√≥n y las predicciones del fin del mundo en diciembre de 2012 se han multiplicado en Internet. Hay ahora (junio de 2009) m√°s de 175 libros que aparecen en Amazon.com tratar con el fin del mundo 2012. Como se propaga esta broma, muchos m√°s escenarios de desastre se est√°n sugiriendo. "Preg√ļntale a un astrobi√≥logo" ha recibido cerca de un millar de preguntas sobre Nibiru y 2012, con m√°s de 200 respuestas publicadas. Muchas nuevas preguntas son similares a los que ya est√°n contestadas. A continuaci√≥n se presenta una lista de los m√°s populares "veinte preguntas", organizado en una sucesi√≥n l√≥gica y respondi√≥ con cierto detalle.

Adem√°s de mis respuestas, hay algunos buenos recursos que otros

NASA casa en su primera p√°gina 2012: principio del fin o ¬ŅPor qu√© el mundo no se acabar√°?
Neil Tyson de Grassse publicado un buen video clip sobre el tema de Nibiru-2012.
Wikipedia cuenta con varias entradas √ļtiles. Comience con Nibiru colisi√≥n , y luego mirar la mitolog√≠a Nibiru y Nibiru de Sitchin ). Tambi√©n informativo es la entrada para el 2012 predicciones apocal√≠pticas .
Para una descripción detallada del origen del culto Planeta X / Nibiru ver la discusión por Phil Plait en su página web Badastronomy .
2012hoax Desenmascarando el día del juicio final 2012
David Morrison, NAI Científico Senior 01 de junio 2009


1. ¬ŅCu√°l es el origen de la predicci√≥n de que el mundo terminar√° en diciembre de 2012?
La historia comenz√≥ con afirmaciones de que Nibiru, un planeta supuestamente descubierto por los sumerios, se dirige hacia la Tierra. Zecharia Sitchin, quien escribe ficci√≥n sobre la antigua civilizaci√≥n de Mesopotamia de Sumer, afirm√≥ en varios libros (por ejemplo, El Duod√©cimo Planeta, publicado en 1976) que ha encontrado y traducido documentos sumerios que identifican el planeta Nibiru, en √≥rbita alrededor del Sol cada 3600 a√Īos. Estas f√°bulas sumerias incluyen las historias de "antiguos astronautas" que visitan la Tierra de una civilizaci√≥n de extraterrestres llamados los Anunnaki. Luego Nancy Lieder, un ps√≠quico autoproclamado quien afirma que es la canalizaci√≥n de los extranjeros, escribi√≥ en su p√°gina web ZetaTalk que los habitantes de un planeta ficticio en torno a la estrella Zeta Reticuli le advirti√≥ de que la Tierra estaba en peligro del planeta X o Nibiru. Esta cat√°strofe fue inicialmente previsto para mayo de 2003, pero cuando no pas√≥ nada de la fecha del fin del mundo se adelant√≥ a diciembre de 2012. S√≥lo recientemente han sido estas dos f√°bulas relacionado con el final de la cuenta larga maya en el solsticio de invierno en 2012 - por lo tanto, la fecha prevista del fin del mundo del 21 de diciembre de 2012.

2. Los sumerios fueron la primera gran civilizaci√≥n, y que hizo muchas predicciones exactas astron√≥micos, incluyendo la existencia de los planetas Urano, Neptuno y Plut√≥n. ¬ŅPor qu√© no debemos creer sus predicciones sobre Nibiru?
Nibiru es un nombre en la astrología babilónica a veces se asocia con el dios Marduk. Nibiru aparece como un personaje secundario en la creación babilónica Enuma Elish poema como se registra en la biblioteca de Asurbanipal, rey de Asiria (668 a 627 aC ). Sumeria floreció mucho antes, aproximadamente desde el siglo 23 al siglo 17 AC . Las afirmaciones de que Nibiru es un planeta y era conocido por los sumerios se contradicen con los especialistas que (a diferencia de Zecharia Sitchin) estudiar y traducir los registros escritos de la antigua Mesopotamia. Sumer era en verdad una gran civilización, importante para el desarrollo de la agricultura, la gestión del agua, la vida urbana, y la escritura en particular. Sin embargo, dejaron muy pocos registros que tratan con la astronomía. Lo cierto es que no sabía de la existencia de Urano, Neptuno o Plutón. También no tenía conocimiento de que los planetas en órbita alrededor del Sol, una idea que desarrolló por primera vez en la antigua Grecia dos milenios después de la final de Sumer. Las afirmaciones de que los sumerios tenían un sofisticado astronomía, o que incluso tenían un dios llamado Nibiru, son el producto de la imaginación de Sitchin.

3. ¬ŅC√≥mo se puede negar la existencia de Nibiru cuando se descubri√≥ en 1983 y la historia apareci√≥ en los principales peri√≥dicos? En ese momento se lo llam√≥ Planeta X, y m√°s tarde fue llamado Xena o Eris.
IRAS (el de la NASA Astronomía Infrarroja por satélite, que se llevó a cabo un estudio del cielo durante 10 meses en 1983) descubrió muchas fuentes infrarrojas, pero ninguna de ellas era Nibiru o Planeta X, o cualquier otro objeto en el sistema solar exterior. Hay una buena discusión de Caltech que se encuentran en (spider.ipac.caltech.edu / personal / tchester / IRA / no_tenth_planet_yet.html). En pocas palabras, IRAS catalogado 350.000 fuentes infrarrojas, e inicialmente muchas de estas fuentes no fueron identificados (que era el punto, por supuesto, de la mencionada encuesta). Todas estas observaciones han sido seguidos por estudios posteriores con instrumentos más poderosos, tanto en tierra como en el espacio. El rumor acerca de un "décimo planeta" estalló en 1984 después de un trabajo científico fue publicado en Astrophysical Journal Letters titulado "fuentes puntuales identificados en el IRAS minisurvey ", que trató varias fuentes infrarrojas sin" homólogos ". Pero estos "objetos misteriosos" se encontraron posteriormente que las galaxias distantes (excepto uno, que era un manojo de "cirros infrarrojos"), publicado en 1987. No IRAS fuente ha resultado ser un planeta. Una buena discusión de este asunto es que se encuentran en el sitio web de Phil Plait (www.badastronomy.com / mal / misc / planetx / IRA science.html #). El resultado final es que Nibiru es un mito, sin base de hecho. Para un astrónomo, persistentes reclamos sobre un planeta que está "cerca", pero "invisible" es simplemente una tontería.

4. Tal vez deber√≠amos hacer acerca del Planeta X o Eris, no Nibiru. ¬ŅPor qu√© mantener en secreto la √≥rbita de Eris?
"Planeta X" es una contradicci√≥n cuando se aplica a un objeto real. El t√©rmino ha sido utilizado por los astr√≥nomos durante el siglo pasado para un objeto posible o presunta. Una vez que el objeto se encuentra, se le da un nombre real, como se hizo con Plut√≥n y Eris, los cuales fueron en alg√ļn momento a que se refiere como el Planeta X. Si un objeto nuevo resulta ser no es real o no un planeta, entonces no se oye hablar de nuevo. Si es real, no es llamado Planeta X.

Eris es uno de varios planetas enanos encontrados recientemente por los astr√≥nomos en el sistema solar exterior, todos ellos en √≥rbitas normales que nunca les dar√° cerca de la Tierra. Al igual que Plut√≥n, Eris es m√°s peque√Īo que nuestra Luna. Es muy lejos, y su √≥rbita no se acerca m√°s a cerca de 4 millones de kil√≥metros. No hay ning√ļn secreto sobre Eris y su √≥rbita, como se puede f√°cilmente comprobar por google o la vista que en la Wikipedia.

5. ¬ŅNiega que construy√≥ un telescopio del Polo Sur ( ) para realizar un seguimiento de Nibiru? ¬ŅPor qu√© si no iban a construir un telescopio en el Polo Sur?
Hay un telescopio en el Polo Sur, pero no fue construido por la NASA y no se utilizan para estudiar Nibiru. El telescopio del Polo Sur fue apoyado por la National Science Foundation, y es un telescopio de radio, no un instrumento óptico. No puede tomar imágenes o fotos. Usted puede buscar en la Wikipedia. La Antártida es un gran lugar para astronómica observaciones en el infrarrojo y radio de onda corta-, y también tiene la ventaja de que los objetos se pueden observar de manera continua sin la interferencia del ciclo día-noche.

Debo a√Īadir que es imposible imaginar una geometr√≠a en la que puede ser un objeto visto s√≥lo desde el Polo Sur. Incluso si fuera al sur de la Tierra, podr√≠a ser visto desde todo el hemisferio sur.

6. Hay muchas fotos y videos de Nibiru a trav√©s de Internet. ¬ŅNo es eso una prueba de que existe?
La gran mayor√≠a de las fotos y los videos en Internet son de alguna caracter√≠stica cerca del Sol (al parecer, el apoyo a la afirmaci√≥n de que Nibiru se ha escondido detr√°s del Sol en los √ļltimos a√Īos.) Estas son en realidad im√°genes falsas del Sol causadas por los reflejos internos en la lente, a menudo llamado reflejo en la lente. Usted puede identificar f√°cilmente por el hecho de que parecen diametralmente opuesta a la imagen solar real, como si se reflejaran en el centro de la imagen. Esto es especialmente obvio en los videos, en tanto que la c√°mara se mueve, la falsa imagen de bailes de siempre exactamente frente a la imagen real. Lens flare similares es una fuente de muchos ovnis fotos tomadas en la noche con fuentes de luz tales como alumbrado p√ļblico en el marco. Me sorprende que la gente no reconoce este artefacto foto com√ļn. Tambi√©n estoy sorprendido de que estas fotos mostrando algo tan grande y brillante como el Sol (un "segundo sol") son aceptadas, junto con afirmaciones hechas en algunos de los mismos sitios web que Nibiru es demasiado d√©bil para ser visto o fotografiado, excepto con grandes telescopios .

Una informado ampliamente foto telescópica (www.greatdreams.com / nibiru possible.jpg) muestra dos vistas de una nube de gas que se expande mucho más allá del sistema solar, que no se mueve, se puede ver esto por el hecho de que las estrellas son las mismas en ambos cuadros. Un lector de aguda vista de este sitio web identificado estas fotos como una cáscara de gas alrededor de la estrella V838 Mon. Wikipedia tiene una buena escritura y una hermosa foto de ella por el Hubble. Otro estudiante de secundaria se impresionó por las imágenes mostradas de una mancha roja que se decía que eran de Nibiru. Luego trabajó en su clase de Photoshop de cómo hacer que imágenes como empezar de cero.
Un video publicado en el verano de 2008 en Youtube (www.youtube.com/watch?v=qDKtkWIx00A) muestra un tipo parado en la cocina de su casa diciendo que uno de los objetos descubiertos por la NASA telescopio de rayos X es Nibiru. ¬ŅCu√°l es su evidencia? Que desde que esta en falso color imagen de rayos X lanzado por la NASA es azul, esto realmente debe ser un planeta cercano con un oc√©ano. Esto ser√≠a gracioso si no fuera utilizado para asustar a la gente.

7. ¬ŅPuede explicar el hecho de que el √°rea en (5h 53m 27s, -6 10 '58 ") se ha ennegrecido en Google Sky and Telescope de Microsoft? La gente sugiere que √©stas han sido tachados porque esas son las coordenadas donde se encuentra Nibiru en la actualidad.
Varias personas me han preguntado sobre este cuadro en blanco en Orion en Google Sky, que es una presentaci√≥n de im√°genes del Sloan Digital. Esto no puede ser un "escondite" para Nibiru, ya que es una parte del cielo que pod√≠a verse desde casi cualquier lugar de la Tierra en el invierno de 2007-08, cuando gran parte de la charla sobre Nibiru comenz√≥. Que estar√≠a en contradicci√≥n con las afirmaciones de que Nibiru se escond√≠a detr√°s del Sol, o que puede ser visto s√≥lo desde el hemisferio sur. Pero yo tambi√©n ten√≠a curiosidad acerca de este cuadro en blanco, as√≠ que le pregunt√© a un amigo que es un cient√≠fico senior de Google. √Čl respondi√≥ que "se enter√≥ de que los datos que faltan se debe a un error de procesamiento en el programa de uni√≥n de im√°genes que utilizamos para mostrar las im√°genes encuesta Sloan. El equipo me asegura que en la pr√≥xima carrera a trav√©s de este se fija! "

8. Si el gobierno sab√≠a de Nibiru, ¬Ņno se lo mantenga en secreto para evitar el p√°nico? ¬ŅNo es el trabajo del gobierno para mantener a la poblaci√≥n a gusto?
Hay muchos objetivos de gobierno, pero no incluyen mantener a la poblaci√≥n a gusto. Mi experiencia es que a veces los sectores del gobierno hacen exactamente lo contrario, como en las frecuentes referencias a distintas amenazas terroristas o las advertencias sobre accidentes de tr√°fico en fines de semana largos, que no son m√°s peligrosos que cualquier otra hora. Hay una larga historia de la asociaci√≥n de las cosas malas con los opositores pol√≠ticos (m√°s viejos lectores recordar√°n la "brecha de misiles" en las elecciones de 1960, los m√°s j√≥venes se nota las muchas referencias a la actual que est√° o no est√° manteniendo a salvo de los terroristas EE.UU.). Adem√°s, los cient√≠ficos sociales han se√Īalado que muchos de nuestros conceptos de p√°nico de la poblaci√≥n son el producto de Hollywood, mientras que en el mundo real la gente tiene un buen historial de ayudarse unos a otros en un momento de peligro. Creo que todo el mundo reconoce que mantener en secreto las malas noticias por lo general resulta contraproducente, por lo que el problema a√ļn peor cuando los hechos finalmente salir. Y en el caso de Nibiru, estos hechos salen muy pronto en realidad.

Incluso si ellos querían, el gobierno no podía mantener Nibiru un secreto. Si fuera real, sería seguido por miles de astrónomos, aficionados y un profesional. Estos astrónomos están repartidos por todo el mundo. Sé que la comunidad astronómica, y estos científicos no guardar un secreto, incluso si se les ordenaba. Usted simplemente no puede ocultar un planeta en su camino hacia el interior del sistema solar!

9. ¬ŅPor qu√© el calendario maya dice que el mundo terminar√° en el 2012? He o√≠do que han sido bastante exacto en el pasado con otras predicciones planetarias. ¬ŅC√≥mo puede estar seguro de que sabe m√°s de lo que hizo?
Calendarios existen para no perder de vista el paso del tiempo, no para predecir el futuro. Los astr√≥nomos mayas eran inteligentes, y desarrollaron un calendario muy complejo. Calendarios antiguos son muy interesantes para los historiadores, sino de que no pueden igualar la capacidad que tenemos hoy en d√≠a para mantener la noci√≥n del tiempo, o la precisi√≥n de los calendarios que se utilizan actualmente. El punto principal, sin embargo, es que los calendarios, ya sea contempor√°nea o antigua, no se puede predecir el futuro de nuestro planeta o advertir de que las cosas sucedan en una fecha espec√≠fica, como el a√Īo 2012.

Tomo nota de que mi calendario de mesa termina mucho antes, el 31 de diciembre de 2009, pero no interpretar esto como una predicci√≥n del Armaged√≥n. Es s√≥lo el comienzo de un nuevo a√Īo.

10. ¬ŅCu√°l es la teor√≠a del cambio polar? ¬ŅEs cierto que la corteza de la Tierra hace una rotaci√≥n de 180 grados alrededor del n√ļcleo en cuesti√≥n de d√≠as, si no horas? ¬ŅTiene esto algo que ver que ver con nuestro sistema solar inmersi√≥n debajo del ecuador gal√°ctico?
Un cambio en la rotaci√≥n de la Tierra es imposible. Nunca ha sucedido y nunca lo har√°. Hay movimientos lentos de los continentes (por ejemplo, la Ant√°rtida se encontraba cerca del ecuador, cientos de millones de a√Īos atr√°s), pero eso es irrelevante a las demandas de inversi√≥n de los polos de rotaci√≥n. Sin embargo, muchos de los sitios de desastre tirar de un cebo-y-cambio de enga√Īar a la gente. Afirman una relaci√≥n entre la rotaci√≥n y la polaridad magn√©tica de la Tierra, que se cambia de forma irregular con una inversi√≥n magn√©tica que tienen lugar cada 400.000 a√Īos en promedio. Por lo que sabemos, una inversi√≥n magn√©tica no causa ning√ļn da√Īo a la vida en la Tierra. Una reversi√≥n magn√©tica es muy poco probable que suceda en los pr√≥ximos milenios, de todos modos. Pero ellos afirman falsamente que una inversi√≥n magn√©tica estar√° disponible muy pronto (en 2012) y que este es el mismo, o disparador, una inversi√≥n de polos de rotaci√≥n. La conclusi√≥n es: (a) la direcci√≥n de rotaci√≥n y la polaridad magn√©tica no est√°n relacionados. (B) No hay ninguna raz√≥n para esperar un cambio de polaridad magn√©tica en el corto plazo, o para anticipar los posibles efectos negativos en la vida cuando lo hace el tiempo pasar. ¬© Un cambio repentino en el polo de rotaci√≥n, con consecuencias desastrosas es imposible. Adem√°s, nada de esto tiene nada que ver con el ecuador gal√°ctico, o cualquiera de las otras tonter√≠as acerca de las alineaciones que aparece en muchos de los sitios web teor√≠a de la conspiraci√≥n.

11. Cuando la mayor√≠a de los planetas se alinean en el 2012 y el planeta Tierra est√° en el centro de la V√≠a L√°ctea, lo que los efectos de este ser en el planeta Tierra? ¬ŅPodr√≠a causar un cambio de polos, y si es as√≠ ¬Ņqu√© podemos esperar?
No hay alineaci√≥n planeta en el 2012 o en cualquier otro momento de las pr√≥ximas d√©cadas. En cuanto a que la Tierra est√° en el centro de la V√≠a L√°ctea, no s√© lo que significa esta frase. Si usted se est√° refiriendo a la Galaxia de la V√≠a L√°ctea, estamos bastante lejos hacia el borde de esta galaxia espiral, unos 30.000 a√Īos luz del centro. Damos la vuelta al centro de la galaxia en un per√≠odo de 225-250 million a√Īos, manteniendo siempre la misma distancia. En cuanto a un cambio de polos, yo tampoco s√© lo que esto significa. Si eso significa un cambio repentino en la posici√≥n de los polos (es decir, el eje de rotaci√≥n de la Tierra), entonces eso es imposible, como se se√Īala en la respuesta a la pregunta 10. Lo que muchos sitios web se discute es la alineaci√≥n de la Tierra y el Sol con el centro de la V√≠a L√°ctea en la constelaci√≥n de Sagitario. Esto ocurre cada mes de diciembre, sin malas consecuencias, y no hay raz√≥n para esperar que 2012 sea diferente de cualquier otro a√Īo.

12. Cuando el Sol y la Tierra hasta la línea sobre el plano galáctico, al mismo tiempo con todo el negro está en el centro no podía hacer que algo suceda, debido al hecho de que el agujero negro tiene una fuerte atracción gravitatoria.
Hay un agujero negro gigante en el centro de nuestra galaxia, la V√≠a L√°ctea, y como cualquier concentraci√≥n de masa que ejerce fuerza gravitacional sobre el resto de la Galaxia. Sin embargo, el centro de la galaxia est√° muy lejos, a unos 30.000 a√Īos luz, por lo que tiene efectos insignificantes sobre el sistema solar o la Tierra. No hay fuerzas especiales del plano gal√°ctico o el centro de la galaxia. La √ļnica fuerza importante que act√ļa sobre la Tierra es la gravitaci√≥n del Sol y la Luna. En cuanto a la influencia del plano gal√°ctico, no hay nada especial sobre este establecimiento. La √ļltima vez que la Tierra estaba en el plano gal√°ctico se encontraba a varios millones de a√Īos. Las afirmaciones de que estamos a punto de cruzar el plano gal√°ctico no son ciertas.

13. Tengo miedo por el hecho de que la Tierra entrar√° en la grieta oscura en la V√≠a L√°ctea. ¬ŅQu√© har√° esto? ¬ŅLa Tierra se trag√≥?
La "fisura oscura" es un nombre popular de las nubes de polvo amplio y difuso en la
parte interna del brazo de la Vía Láctea, que bloquean nuestra visión de la galaxia
central. Toda la "alineación galáctica" susto es una locura. A finales de
diciembre, el Sol siempre está aproximadamente en la dirección del centro de
la galaxia como se ve desde la Tierra, pero ¬Ņy qu√©? Al parecer, los estafadores, que est√°n tratando de asustar han decidido utilizar estas frases sin sentido de "alineaciones" y la "fisura oscura" y "cintur√≥n de fotones", precisamente porque no son comprendidos por el p√ļblico. Es una l√°stima, pero no hay una ley contra la mentira a trav√©s de Internet o en cualquier otro lugar, excepto en un tribunal de justicia. En cuanto a la seguridad de la tierra se refiere, las amenazas importantes son el calentamiento global y la p√©rdida de la diversidad biol√≥gica, y tal vez alg√ļn d√≠a de la colisi√≥n con un asteroide o un cometa, no el afirmaciones pseudocient√≠ficas sobre el 2012.

14. He o√≠do que el campo magn√©tico de la Tierra le dar√° la vuelta en 2012, justo cuando el nivel m√°s fuerte de las tormentas solares en la historia se prev√© que tenga lugar. ¬ŅSer√° este matarnos o destruir nuestra civilizaci√≥n?
Cerca del m√°ximo solar (lo que ocurre cada 11 a√Īos aproximadamente), hay muchos m√°s destellos solares y eyecciones de masa coronal que el m√≠nimo solar cercano. Las llamaradas y las eyecciones de masa no representan un peligro para los seres humanos u otras criaturas en la Tierra. Se podr√≠a poner en peligro los astronautas en el espacio profundo o en la Luna, y esto es algo que la NASA debe aprender a manejar, pero no es un problema para usted o para m√≠. Explosiones de gran tama√Īo puede interrumpir la transmisi√≥n de radio, porque muestra brillante de la aurora (Norte y luces del sur), y da√Īar los componentes electr√≥nicos de algunos sat√©lites en el espacio. Hoy en d√≠a muchos sat√©lites est√°n dise√Īados para hacer frente a esta posibilidad, por ejemplo, apagar algunos de los circuitos m√°s delicado y entrar en un modo "seguro" por unas horas. En casos extremos, la actividad solar tambi√©n puede interrumpir las transmisiones el√©ctricas en el suelo, puede dar lugar a cortes de electricidad, pero esto es raro.

El √ļltimo m√°ximo solar ocurri√≥ en 2001, por lo que el siguiente estaba previsto para alrededor de 2012, 11 a√Īos despu√©s. Sin embargo, el m√≠nimo solar m√°s reciente fue inusual, con un per√≠odo de un par de a√Īos con las manchas solares casi no u otros indicios de la actividad solar, por lo que los cient√≠ficos ahora supongo que el pr√≥ximo m√°ximo ser√° retrasada, tal vez para 2013. Sin embargo, los detalles del ciclo solar son b√°sicamente impredecibles.

Tiene raz√≥n en que el campo magn√©tico de la Tierra nos protege mediante la creaci√≥n de una gran regi√≥n en el espacio, llamado magnetosfera de la Tierra, en el que la mayor√≠a del material expulsado desde el Sol es capturada o desviada, pero no hay raz√≥n para esperar un cambio de polaridad magn√©tica en el corto plazo. Estas inversiones magn√©ticas ocurren de vez en 400.000 a√Īos en promedio.

15. Estoy confundido acerca de un informe en el sitio web de Fox News que en el 2012 una "tormenta solar potente podr√≠a acabar con EE.UU. durante meses". Se refirieron a un informe de la Academia Nacional de Ciencias, que fue encargado y pagado por el . Si nada va a suceder como resultado del evento en 2012, ¬Ņpor qu√© permitir que esas tonter√≠as que se informa?
La NASA est√° satisfecho con el informe de investigaci√≥n del Consejo Nacional de heliof√≠sica. Como usted se√Īala, este informe incluye un an√°lisis del peor caso de lo que podr√≠a pasar hoy si no hubiera una repetici√≥n de la mayor tormenta solar jam√°s registrada (en 1859). El problema es la forma puede ser utilizado dicha informaci√≥n fuera de contexto. No hay raz√≥n para esperar que una gran tormenta solar en un futuro cercano, no ciertamente en el a√Īo 2012 espec√≠ficamente. Su referencia a "el evento en 2012", ilustra este problema. No hay ninguna predicci√≥n de un "evento en el 2012". No s√© si el pr√≥ximo m√°ximo solar se llevar√° a cabo en ese a√Īo. Todo el 2012 escenario de desastre es un enga√Īo, impulsado por los anuncios de la pel√≠cula de desastres de Hollywood de ciencia-ficci√≥n "2012". S√≥lo puedo esperar que la mayor√≠a de las personas son capaces de distinguir las parcelas de cine de Hollywood de la realidad.

16. Todos mis amigos de la escuela me dicen que todos vamos a morir en el a√Īo 2012 debido a un meteorito golpea la tierra. ¬ŅEs esto cierto?
Tus amigos est√°n equivocados. La Tierra siempre ha sido objeto de impactos de cometas y asteroides, aunque grandes √©xitos son muy raros. El impacto de la √ļltima gran era de 65 millones de a√Īos, y que llev√≥ a la extinci√≥n de los dinosaurios. Hoy la NASA los astr√≥nomos est√°n llevando a cabo una encuesta con la Encuesta de Spaceguard para encontrar cualquier grandes asteroides cercanos a la Tierra mucho antes de llegar. Ya hemos determinado que no existen asteroides amenaza tan grande como el que mat√≥ a los dinosaurios. Todo este trabajo se hace abiertamente con los descubrimientos publicados cada d√≠a en la NASA NEO sitio web del Programa (neo.jpl.nasa.gov), para que pueda ver por s√≠ mismo que no se prev√© que un golpe en 2012.

17. Si Nibiru es un enga√Īo, ¬Ņpor qu√© no emitir una negaci√≥n? ¬ŅC√≥mo se puede permitir que estas tiendas para circular y para asustar a la gente? ¬ŅPor qu√© el gobierno de los EE.UU. hacer algo al respecto!
Si usted va a la NASA tu p√°gina de inicio, nasa.gov, podr√°s ver muchas historias que exponen el enga√Īo de Nibiru-2012. Intenta buscar nasa.com bajo "Nibiru" o "2012". No hay mucho m√°s que la NASA puede hacer. Estos enga√Īos no tienen nada que ver con la NASA y no sobre la base de la NASA de datos, por lo que como una agencia no est√°n implicados directamente. Pero los cient√≠ficos, tanto dentro de la NASA y el exterior, reconocen que este enga√Īo con su esfuerzo para asustar a la gente es una distracci√≥n de las preocupaciones m√°s importantes cient√≠ficos, como el calentamiento global y la p√©rdida de la diversidad biol√≥gica. Vivimos en un pa√≠s donde hay libertad de expresi√≥n, y que incluye la libertad de mentir. Usted debe estar contento de que no hay censura. Pero si s√≥lo se usa el sentido com√ļn estoy seguro de que puede reconocer las mentiras. Como nos acercamos a 2012, las mentiras se vienen a√ļn m√°s evidente.

18. ¬ŅPuedes probar a m√≠ que Nibiru es un enga√Īo? Hay tantos informes de que algo terrible va a suceder en 2012. Necesito una prueba porque el gobierno y se mantienen mucho de nosotros.
No es l√≥gico pedir una prueba de que el fin del mundo 2012 es un enga√Īo. Sus preguntas deben ser para los defensores del fin del mundo para demostrar que lo que est√°n diciendo es verdad, no a la NASA para demostrar que es falsa. Si alguien afirma en Internet que hab√≠a 50 pies de altura elefantes morados caminando a trav√©s de Cleveland, podr√≠a alguien esperar la NASA para probar este mal? La carga de la prueba recae sobre aquellos que hacen afirmaciones descabelladas. Recuerdo el comentario a menudo citado de Carl Sagan que las afirmaciones extraordinarias exigen niveles extraordinarios de pruebas si hay que creer.

Sin embargo, creo que los astr√≥nomos han llegado al punto en que podemos ofrecer argumentos muy fuertes que Nibiru no existe. Un planeta de gran tama√Īo (o una enana marr√≥n) en nuestro sistema solar habr√≠a sido conocida por los astr√≥nomos desde hace muchos a√Īos, tanto de forma indirecta a partir de sus perturbaciones gravitacionales sobre otros objetos y mediante la detecci√≥n directa en el infrarrojo. La NASA Astronom√≠a Infrarroja por sat√©lite ( IRAS ) llev√≥ a cabo la primera encuesta de todo el cielo en 1983, y varios estudios posteriores tambi√©n han visto Nibiru si estaban all√≠. Adem√°s, si una gran masa pasa a trav√©s del sistema solar interior cada 3600 a√Īos, ver√≠amos sus efectos perturbadores en las √≥rbitas de los planetas interiores, y no lo hacemos.

No es necesario que tome mi palabra para ella. S√≥lo tiene que usar el sentido com√ļn. ¬ŅHas visto a Nibiru? En 2008 muchos sitios web, dijo que ser√≠a visible a simple vista en la primavera de 2009. Si un gran planeta o una enana marr√≥n se dirigi√≥ hacia el interior del sistema solar en 2012, lo que ya ser√≠a seguido por cientos de miles de astr√≥nomos, profesionales y aficionados, todo el mundo. ¬ŅConoces a los astr√≥nomos aficionados que est√°n viendo? ¬ŅHas visto las fotos o la discusi√≥n del mismo en las revistas de astronom√≠a gran populares como Sky & Telescope? S√≥lo pensar en ello. Nadie pod√≠a ocultar Nibiru si existiera.

19. ¬ŅQu√© pasa con los anuncios de miedo para la nueva pel√≠cula del 2012? Nos dicen que mirar en estos sitios de Internet para verificar la amenaza del fin del mundo.
Las afirmaciones pseudocient√≠ficas sobre Nibiru y un d√≠a del juicio final en 2012, junto con la desconfianza hacia el gobierno, est√°n siendo amplificadas por la publicidad de la nueva pel√≠cula de Columbia Pictures titulada 2012, que ser√° lanzado en noviembre de 2009. La pel√≠cula de remolque, que aparecen en los cines y en su p√°gina web, Muestra una ola rompiendo en la cordillera del Himalaya, con s√≥lo las palabras siguientes: "¬ŅC√≥mo los gobiernos de nuestro planeta preparar 6 millones de personas para el fin del mundo? [Pausa larga] no lo har√≠an. [Pausa larga] Buscar la Verdad. De b√ļsqueda de Google 2012 ".

La publicidad de cine incluye la creaci√≥n de un sitio web falso cient√≠fica (www.instituteforhumancontinuity.org/) para "El Instituto para la Continuidad Humana", que es completamente ficticia. De acuerdo con este sitio web, la IHC se dedica a la investigaci√≥n cient√≠fica y la preparaci√≥n del p√ļblico. Su misi√≥n es la supervivencia de la humanidad. El sitio web explica que el Instituto fue fundado 1978 por los l√≠deres internacionales de gobierno, los negocios y la ciencia. Dicen que en el a√Īo 2004, IHC cient√≠ficos confirmaron con el 94% de certeza que el mundo ser√≠a destruido en 2012. Este sitio web anima a la gente para inscribirse en un sorteo para seleccionar a aquellos que ser√°n salvados, un colega present√≥ el nombre de su gato, que fue aceptada. Me enter√© de la Wikipedia que la creaci√≥n de este tipo de sitio web falso es una t√©cnica publicitaria llamada "Marketing Viral", por analog√≠a con los virus inform√°ticos.

20. ¬ŅEs posible que la llegada de las preguntas que usted describe es parte de alg√ļn tipo de campa√Īa para un libro o una pel√≠cula, con la esperanza de que el volumen de las negaciones se toma como m√°s "evidencia" de que hay una conspiraci√≥n?
Yo me pregunto las mismas preguntas todos los d√≠as, ya que el volumen de correo que recibo sobre Nibiru (junto con varias alineaciones y cambios de polos) sigue creciendo - ahora m√°s de 20 por semana. Es evidente que hay dinero de por medio del temor de la gente sobre un d√≠a del juicio final se acerca. Parte de esta propaganda es al parecer la publicidad para la pel√≠cula de ciencia ficci√≥n de desastres 2012 (ver pregunta 19). Muchos sitios web est√°n vendiendo libros y cintas sobre Nibiru o "kits de supervivencia". Es todo muy triste, que con problemas reales para muchos (como el calentamiento global y el colapso financiero) las personas est√°n siendo enga√Īados por las mentiras. En el √ļltimo cap√≠tulo de un libro de astronom√≠a nuevo (La caza del Planeta X) por Govert Shilling, escribe: "Hay mucho que hacer por los detractores - los arque√≥logos y astr√≥nomos que tener una mirada larga y esc√©ptica a la ola de Nibiru sin sentido y explicar con precisi√≥n cient√≠fica lo que est√° mal con este cuento de hadas c√≥smico. Tendr√°n que trabajar duro en los pr√≥ximos a√Īos. Y 22 de diciembre de 2012 habr√° un nuevo pseudo patra√Īa haciendo las rondas y todo el circo va a empezar todo de nuevo. Porque no importa cu√°ntos nuevos cuerpos celestes se encuentran en nuestro sistema solar, siempre habr√° una necesidad de un misterioso planeta X. "

http://astrobiology.nasa.gov/ask-an-a ... 012-questions-and-answers

Version imprimible Enviar a un amigo Crea un documento PDF con la noticia


Marcar esta noticia en estos sitios


Los usuarios son responsables de sus propios comentarios.
Autor Hilo
Programas OVNICIENCIA

Revista Quasar
Una Revista del Grupo UNIFA!
NUMERO 2
Photobucket



Podes solicitarla a unifa.ac@gmail.com y abonarla desde tu casa

Radio en vivo, domingos 20hs..Los Visitantes

.Los Visitantes programa numero 122

Red de cafes ufologicos
Photobucket

Usuarios conectados
2 usuario(s) en línea (2 usuario(s) navegando Articulos)

Registrados: 0
Invitados: 2

m√°s ...

Miembro de la academia Europea de Ufologia

Nibiru y Doomsday 2012: Preguntas y Respuestas

© Copyright UNIFA web - Reservados todos los derechos
Terminos y Condiciones de Uso