UNIFA web : Nibiru y Doomsday 2012: Preguntas y Respuestas - Noticias de ultima hora - Articulos
Staff

Tematicas

Foro


Radios


Links

Login
Nombre:

Contraseña:

Recordar



¿Recuperar la contraseña?

Regístrese

RADIO EN VIVO

TIEMPO DE MISTERIOS PROG 44,,13/12/16

Tu eres nuestra vista N*

Noticias de ultima hora : Nibiru y Doomsday 2012: Preguntas y Respuestas
Enviado por adolfo gandin ocampo el 7/9/2011 19:02:06 (1156 Lecturas)

Las historias sobre el planeta Nibiru de ficción y las predicciones del fin del mundo en diciembre de 2012 se han multiplicado en Internet. Hay ahora (junio de 2009) más de 175 libros que aparecen en Amazon.com tratar con el fin del mundo 2012. Como se propaga esta broma, muchos más escenarios de desastre se están sugiriendo. "Pregúntale a un astrobiólogo" ha recibido cerca de un millar de preguntas sobre Nibiru y 2012, con más de 200 respuestas publicadas. Muchas nuevas preguntas son similares a los que ya están contestadas. A continuación se presenta una lista de los más populares "veinte preguntas", organizado en una sucesión lógica y respondió con cierto detalle.

Agradezco a Renato Longato el envio
Informa desde UNIFA
Adolfo gandin Ocampo
Haga Clic para ver la Imagen original en una ventana nueva

Las historias sobre el planeta Nibiru de ficción y las predicciones del fin del mundo en diciembre de 2012 se han multiplicado en Internet. Hay ahora (junio de 2009) más de 175 libros que aparecen en Amazon.com tratar con el fin del mundo 2012. Como se propaga esta broma, muchos más escenarios de desastre se están sugiriendo. "Pregúntale a un astrobiólogo" ha recibido cerca de un millar de preguntas sobre Nibiru y 2012, con más de 200 respuestas publicadas. Muchas nuevas preguntas son similares a los que ya están contestadas. A continuación se presenta una lista de los más populares "veinte preguntas", organizado en una sucesión lógica y respondió con cierto detalle.

Además de mis respuestas, hay algunos buenos recursos que otros

NASA casa en su primera página 2012: principio del fin o ¿Por qué el mundo no se acabará?
Neil Tyson de Grassse publicado un buen video clip sobre el tema de Nibiru-2012.
Wikipedia cuenta con varias entradas útiles. Comience con Nibiru colisión , y luego mirar la mitología Nibiru y Nibiru de Sitchin ). También informativo es la entrada para el 2012 predicciones apocalípticas .
Para una descripción detallada del origen del culto Planeta X / Nibiru ver la discusión por Phil Plait en su página web Badastronomy .
2012hoax Desenmascarando el día del juicio final 2012
David Morrison, NAI Científico Senior 01 de junio 2009


1. ¿Cuál es el origen de la predicción de que el mundo terminará en diciembre de 2012?
La historia comenzó con afirmaciones de que Nibiru, un planeta supuestamente descubierto por los sumerios, se dirige hacia la Tierra. Zecharia Sitchin, quien escribe ficción sobre la antigua civilización de Mesopotamia de Sumer, afirmó en varios libros (por ejemplo, El Duodécimo Planeta, publicado en 1976) que ha encontrado y traducido documentos sumerios que identifican el planeta Nibiru, en órbita alrededor del Sol cada 3600 años. Estas fábulas sumerias incluyen las historias de "antiguos astronautas" que visitan la Tierra de una civilización de extraterrestres llamados los Anunnaki. Luego Nancy Lieder, un psíquico autoproclamado quien afirma que es la canalización de los extranjeros, escribió en su página web ZetaTalk que los habitantes de un planeta ficticio en torno a la estrella Zeta Reticuli le advirtió de que la Tierra estaba en peligro del planeta X o Nibiru. Esta catástrofe fue inicialmente previsto para mayo de 2003, pero cuando no pasó nada de la fecha del fin del mundo se adelantó a diciembre de 2012. Sólo recientemente han sido estas dos fábulas relacionado con el final de la cuenta larga maya en el solsticio de invierno en 2012 - por lo tanto, la fecha prevista del fin del mundo del 21 de diciembre de 2012.

2. Los sumerios fueron la primera gran civilización, y que hizo muchas predicciones exactas astronómicos, incluyendo la existencia de los planetas Urano, Neptuno y Plutón. ¿Por qué no debemos creer sus predicciones sobre Nibiru?
Nibiru es un nombre en la astrología babilónica a veces se asocia con el dios Marduk. Nibiru aparece como un personaje secundario en la creación babilónica Enuma Elish poema como se registra en la biblioteca de Asurbanipal, rey de Asiria (668 a 627 aC ). Sumeria floreció mucho antes, aproximadamente desde el siglo 23 al siglo 17 AC . Las afirmaciones de que Nibiru es un planeta y era conocido por los sumerios se contradicen con los especialistas que (a diferencia de Zecharia Sitchin) estudiar y traducir los registros escritos de la antigua Mesopotamia. Sumer era en verdad una gran civilización, importante para el desarrollo de la agricultura, la gestión del agua, la vida urbana, y la escritura en particular. Sin embargo, dejaron muy pocos registros que tratan con la astronomía. Lo cierto es que no sabía de la existencia de Urano, Neptuno o Plutón. También no tenía conocimiento de que los planetas en órbita alrededor del Sol, una idea que desarrolló por primera vez en la antigua Grecia dos milenios después de la final de Sumer. Las afirmaciones de que los sumerios tenían un sofisticado astronomía, o que incluso tenían un dios llamado Nibiru, son el producto de la imaginación de Sitchin.

3. ¿Cómo se puede negar la existencia de Nibiru cuando se descubrió en 1983 y la historia apareció en los principales periódicos? En ese momento se lo llamó Planeta X, y más tarde fue llamado Xena o Eris.
IRAS (el de la NASA Astronomía Infrarroja por satélite, que se llevó a cabo un estudio del cielo durante 10 meses en 1983) descubrió muchas fuentes infrarrojas, pero ninguna de ellas era Nibiru o Planeta X, o cualquier otro objeto en el sistema solar exterior. Hay una buena discusión de Caltech que se encuentran en (spider.ipac.caltech.edu / personal / tchester / IRA / no_tenth_planet_yet.html). En pocas palabras, IRAS catalogado 350.000 fuentes infrarrojas, e inicialmente muchas de estas fuentes no fueron identificados (que era el punto, por supuesto, de la mencionada encuesta). Todas estas observaciones han sido seguidos por estudios posteriores con instrumentos más poderosos, tanto en tierra como en el espacio. El rumor acerca de un "décimo planeta" estalló en 1984 después de un trabajo científico fue publicado en Astrophysical Journal Letters titulado "fuentes puntuales identificados en el IRAS minisurvey ", que trató varias fuentes infrarrojas sin" homólogos ". Pero estos "objetos misteriosos" se encontraron posteriormente que las galaxias distantes (excepto uno, que era un manojo de "cirros infrarrojos"), publicado en 1987. No IRAS fuente ha resultado ser un planeta. Una buena discusión de este asunto es que se encuentran en el sitio web de Phil Plait (www.badastronomy.com / mal / misc / planetx / IRA science.html #). El resultado final es que Nibiru es un mito, sin base de hecho. Para un astrónomo, persistentes reclamos sobre un planeta que está "cerca", pero "invisible" es simplemente una tontería.

4. Tal vez deberíamos hacer acerca del Planeta X o Eris, no Nibiru. ¿Por qué mantener en secreto la órbita de Eris?
"Planeta X" es una contradicción cuando se aplica a un objeto real. El término ha sido utilizado por los astrónomos durante el siglo pasado para un objeto posible o presunta. Una vez que el objeto se encuentra, se le da un nombre real, como se hizo con Plutón y Eris, los cuales fueron en algún momento a que se refiere como el Planeta X. Si un objeto nuevo resulta ser no es real o no un planeta, entonces no se oye hablar de nuevo. Si es real, no es llamado Planeta X.

Eris es uno de varios planetas enanos encontrados recientemente por los astrónomos en el sistema solar exterior, todos ellos en órbitas normales que nunca les dará cerca de la Tierra. Al igual que Plutón, Eris es más pequeño que nuestra Luna. Es muy lejos, y su órbita no se acerca más a cerca de 4 millones de kilómetros. No hay ningún secreto sobre Eris y su órbita, como se puede fácilmente comprobar por google o la vista que en la Wikipedia.

5. ¿Niega que construyó un telescopio del Polo Sur ( ) para realizar un seguimiento de Nibiru? ¿Por qué si no iban a construir un telescopio en el Polo Sur?
Hay un telescopio en el Polo Sur, pero no fue construido por la NASA y no se utilizan para estudiar Nibiru. El telescopio del Polo Sur fue apoyado por la National Science Foundation, y es un telescopio de radio, no un instrumento óptico. No puede tomar imágenes o fotos. Usted puede buscar en la Wikipedia. La Antártida es un gran lugar para astronómica observaciones en el infrarrojo y radio de onda corta-, y también tiene la ventaja de que los objetos se pueden observar de manera continua sin la interferencia del ciclo día-noche.

Debo añadir que es imposible imaginar una geometría en la que puede ser un objeto visto sólo desde el Polo Sur. Incluso si fuera al sur de la Tierra, podría ser visto desde todo el hemisferio sur.

6. Hay muchas fotos y videos de Nibiru a través de Internet. ¿No es eso una prueba de que existe?
La gran mayoría de las fotos y los videos en Internet son de alguna característica cerca del Sol (al parecer, el apoyo a la afirmación de que Nibiru se ha escondido detrás del Sol en los últimos años.) Estas son en realidad imágenes falsas del Sol causadas por los reflejos internos en la lente, a menudo llamado reflejo en la lente. Usted puede identificar fácilmente por el hecho de que parecen diametralmente opuesta a la imagen solar real, como si se reflejaran en el centro de la imagen. Esto es especialmente obvio en los videos, en tanto que la cámara se mueve, la falsa imagen de bailes de siempre exactamente frente a la imagen real. Lens flare similares es una fuente de muchos ovnis fotos tomadas en la noche con fuentes de luz tales como alumbrado público en el marco. Me sorprende que la gente no reconoce este artefacto foto común. También estoy sorprendido de que estas fotos mostrando algo tan grande y brillante como el Sol (un "segundo sol") son aceptadas, junto con afirmaciones hechas en algunos de los mismos sitios web que Nibiru es demasiado débil para ser visto o fotografiado, excepto con grandes telescopios .

Una informado ampliamente foto telescópica (www.greatdreams.com / nibiru possible.jpg) muestra dos vistas de una nube de gas que se expande mucho más allá del sistema solar, que no se mueve, se puede ver esto por el hecho de que las estrellas son las mismas en ambos cuadros. Un lector de aguda vista de este sitio web identificado estas fotos como una cáscara de gas alrededor de la estrella V838 Mon. Wikipedia tiene una buena escritura y una hermosa foto de ella por el Hubble. Otro estudiante de secundaria se impresionó por las imágenes mostradas de una mancha roja que se decía que eran de Nibiru. Luego trabajó en su clase de Photoshop de cómo hacer que imágenes como empezar de cero.
Un video publicado en el verano de 2008 en Youtube (www.youtube.com/watch?v=qDKtkWIx00A) muestra un tipo parado en la cocina de su casa diciendo que uno de los objetos descubiertos por la NASA telescopio de rayos X es Nibiru. ¿Cuál es su evidencia? Que desde que esta en falso color imagen de rayos X lanzado por la NASA es azul, esto realmente debe ser un planeta cercano con un océano. Esto sería gracioso si no fuera utilizado para asustar a la gente.

7. ¿Puede explicar el hecho de que el área en (5h 53m 27s, -6 10 '58 ") se ha ennegrecido en Google Sky and Telescope de Microsoft? La gente sugiere que éstas han sido tachados porque esas son las coordenadas donde se encuentra Nibiru en la actualidad.
Varias personas me han preguntado sobre este cuadro en blanco en Orion en Google Sky, que es una presentación de imágenes del Sloan Digital. Esto no puede ser un "escondite" para Nibiru, ya que es una parte del cielo que podía verse desde casi cualquier lugar de la Tierra en el invierno de 2007-08, cuando gran parte de la charla sobre Nibiru comenzó. Que estaría en contradicción con las afirmaciones de que Nibiru se escondía detrás del Sol, o que puede ser visto sólo desde el hemisferio sur. Pero yo también tenía curiosidad acerca de este cuadro en blanco, así que le pregunté a un amigo que es un científico senior de Google. Él respondió que "se enteró de que los datos que faltan se debe a un error de procesamiento en el programa de unión de imágenes que utilizamos para mostrar las imágenes encuesta Sloan. El equipo me asegura que en la próxima carrera a través de este se fija! "

8. Si el gobierno sabía de Nibiru, ¿no se lo mantenga en secreto para evitar el pánico? ¿No es el trabajo del gobierno para mantener a la población a gusto?
Hay muchos objetivos de gobierno, pero no incluyen mantener a la población a gusto. Mi experiencia es que a veces los sectores del gobierno hacen exactamente lo contrario, como en las frecuentes referencias a distintas amenazas terroristas o las advertencias sobre accidentes de tráfico en fines de semana largos, que no son más peligrosos que cualquier otra hora. Hay una larga historia de la asociación de las cosas malas con los opositores políticos (más viejos lectores recordarán la "brecha de misiles" en las elecciones de 1960, los más jóvenes se nota las muchas referencias a la actual que está o no está manteniendo a salvo de los terroristas EE.UU.). Además, los científicos sociales han señalado que muchos de nuestros conceptos de pánico de la población son el producto de Hollywood, mientras que en el mundo real la gente tiene un buen historial de ayudarse unos a otros en un momento de peligro. Creo que todo el mundo reconoce que mantener en secreto las malas noticias por lo general resulta contraproducente, por lo que el problema aún peor cuando los hechos finalmente salir. Y en el caso de Nibiru, estos hechos salen muy pronto en realidad.

Incluso si ellos querían, el gobierno no podía mantener Nibiru un secreto. Si fuera real, sería seguido por miles de astrónomos, aficionados y un profesional. Estos astrónomos están repartidos por todo el mundo. Sé que la comunidad astronómica, y estos científicos no guardar un secreto, incluso si se les ordenaba. Usted simplemente no puede ocultar un planeta en su camino hacia el interior del sistema solar!

9. ¿Por qué el calendario maya dice que el mundo terminará en el 2012? He oído que han sido bastante exacto en el pasado con otras predicciones planetarias. ¿Cómo puede estar seguro de que sabe más de lo que hizo?
Calendarios existen para no perder de vista el paso del tiempo, no para predecir el futuro. Los astrónomos mayas eran inteligentes, y desarrollaron un calendario muy complejo. Calendarios antiguos son muy interesantes para los historiadores, sino de que no pueden igualar la capacidad que tenemos hoy en día para mantener la noción del tiempo, o la precisión de los calendarios que se utilizan actualmente. El punto principal, sin embargo, es que los calendarios, ya sea contemporánea o antigua, no se puede predecir el futuro de nuestro planeta o advertir de que las cosas sucedan en una fecha específica, como el año 2012.

Tomo nota de que mi calendario de mesa termina mucho antes, el 31 de diciembre de 2009, pero no interpretar esto como una predicción del Armagedón. Es sólo el comienzo de un nuevo año.

10. ¿Cuál es la teoría del cambio polar? ¿Es cierto que la corteza de la Tierra hace una rotación de 180 grados alrededor del núcleo en cuestión de días, si no horas? ¿Tiene esto algo que ver que ver con nuestro sistema solar inmersión debajo del ecuador galáctico?
Un cambio en la rotación de la Tierra es imposible. Nunca ha sucedido y nunca lo hará. Hay movimientos lentos de los continentes (por ejemplo, la Antártida se encontraba cerca del ecuador, cientos de millones de años atrás), pero eso es irrelevante a las demandas de inversión de los polos de rotación. Sin embargo, muchos de los sitios de desastre tirar de un cebo-y-cambio de engañar a la gente. Afirman una relación entre la rotación y la polaridad magnética de la Tierra, que se cambia de forma irregular con una inversión magnética que tienen lugar cada 400.000 años en promedio. Por lo que sabemos, una inversión magnética no causa ningún daño a la vida en la Tierra. Una reversión magnética es muy poco probable que suceda en los próximos milenios, de todos modos. Pero ellos afirman falsamente que una inversión magnética estará disponible muy pronto (en 2012) y que este es el mismo, o disparador, una inversión de polos de rotación. La conclusión es: (a) la dirección de rotación y la polaridad magnética no están relacionados. (B) No hay ninguna razón para esperar un cambio de polaridad magnética en el corto plazo, o para anticipar los posibles efectos negativos en la vida cuando lo hace el tiempo pasar. © Un cambio repentino en el polo de rotación, con consecuencias desastrosas es imposible. Además, nada de esto tiene nada que ver con el ecuador galáctico, o cualquiera de las otras tonterías acerca de las alineaciones que aparece en muchos de los sitios web teoría de la conspiración.

11. Cuando la mayoría de los planetas se alinean en el 2012 y el planeta Tierra está en el centro de la Vía Láctea, lo que los efectos de este ser en el planeta Tierra? ¿Podría causar un cambio de polos, y si es así ¿qué podemos esperar?
No hay alineación planeta en el 2012 o en cualquier otro momento de las próximas décadas. En cuanto a que la Tierra está en el centro de la Vía Láctea, no sé lo que significa esta frase. Si usted se está refiriendo a la Galaxia de la Vía Láctea, estamos bastante lejos hacia el borde de esta galaxia espiral, unos 30.000 años luz del centro. Damos la vuelta al centro de la galaxia en un período de 225-250 million años, manteniendo siempre la misma distancia. En cuanto a un cambio de polos, yo tampoco sé lo que esto significa. Si eso significa un cambio repentino en la posición de los polos (es decir, el eje de rotación de la Tierra), entonces eso es imposible, como se señala en la respuesta a la pregunta 10. Lo que muchos sitios web se discute es la alineación de la Tierra y el Sol con el centro de la Vía Láctea en la constelación de Sagitario. Esto ocurre cada mes de diciembre, sin malas consecuencias, y no hay razón para esperar que 2012 sea diferente de cualquier otro año.

12. Cuando el Sol y la Tierra hasta la línea sobre el plano galáctico, al mismo tiempo con todo el negro está en el centro no podía hacer que algo suceda, debido al hecho de que el agujero negro tiene una fuerte atracción gravitatoria.
Hay un agujero negro gigante en el centro de nuestra galaxia, la Vía Láctea, y como cualquier concentración de masa que ejerce fuerza gravitacional sobre el resto de la Galaxia. Sin embargo, el centro de la galaxia está muy lejos, a unos 30.000 años luz, por lo que tiene efectos insignificantes sobre el sistema solar o la Tierra. No hay fuerzas especiales del plano galáctico o el centro de la galaxia. La única fuerza importante que actúa sobre la Tierra es la gravitación del Sol y la Luna. En cuanto a la influencia del plano galáctico, no hay nada especial sobre este establecimiento. La última vez que la Tierra estaba en el plano galáctico se encontraba a varios millones de años. Las afirmaciones de que estamos a punto de cruzar el plano galáctico no son ciertas.

13. Tengo miedo por el hecho de que la Tierra entrará en la grieta oscura en la Vía Láctea. ¿Qué hará esto? ¿La Tierra se tragó?
La "fisura oscura" es un nombre popular de las nubes de polvo amplio y difuso en la
parte interna del brazo de la Vía Láctea, que bloquean nuestra visión de la galaxia
central. Toda la "alineación galáctica" susto es una locura. A finales de
diciembre, el Sol siempre está aproximadamente en la dirección del centro de
la galaxia como se ve desde la Tierra, pero ¿y qué? Al parecer, los estafadores, que están tratando de asustar han decidido utilizar estas frases sin sentido de "alineaciones" y la "fisura oscura" y "cinturón de fotones", precisamente porque no son comprendidos por el público. Es una lástima, pero no hay una ley contra la mentira a través de Internet o en cualquier otro lugar, excepto en un tribunal de justicia. En cuanto a la seguridad de la tierra se refiere, las amenazas importantes son el calentamiento global y la pérdida de la diversidad biológica, y tal vez algún día de la colisión con un asteroide o un cometa, no el afirmaciones pseudocientíficas sobre el 2012.

14. He oído que el campo magnético de la Tierra le dará la vuelta en 2012, justo cuando el nivel más fuerte de las tormentas solares en la historia se prevé que tenga lugar. ¿Será este matarnos o destruir nuestra civilización?
Cerca del máximo solar (lo que ocurre cada 11 años aproximadamente), hay muchos más destellos solares y eyecciones de masa coronal que el mínimo solar cercano. Las llamaradas y las eyecciones de masa no representan un peligro para los seres humanos u otras criaturas en la Tierra. Se podría poner en peligro los astronautas en el espacio profundo o en la Luna, y esto es algo que la NASA debe aprender a manejar, pero no es un problema para usted o para mí. Explosiones de gran tamaño puede interrumpir la transmisión de radio, porque muestra brillante de la aurora (Norte y luces del sur), y dañar los componentes electrónicos de algunos satélites en el espacio. Hoy en día muchos satélites están diseñados para hacer frente a esta posibilidad, por ejemplo, apagar algunos de los circuitos más delicado y entrar en un modo "seguro" por unas horas. En casos extremos, la actividad solar también puede interrumpir las transmisiones eléctricas en el suelo, puede dar lugar a cortes de electricidad, pero esto es raro.

El último máximo solar ocurrió en 2001, por lo que el siguiente estaba previsto para alrededor de 2012, 11 años después. Sin embargo, el mínimo solar más reciente fue inusual, con un período de un par de años con las manchas solares casi no u otros indicios de la actividad solar, por lo que los científicos ahora supongo que el próximo máximo será retrasada, tal vez para 2013. Sin embargo, los detalles del ciclo solar son básicamente impredecibles.

Tiene razón en que el campo magnético de la Tierra nos protege mediante la creación de una gran región en el espacio, llamado magnetosfera de la Tierra, en el que la mayoría del material expulsado desde el Sol es capturada o desviada, pero no hay razón para esperar un cambio de polaridad magnética en el corto plazo. Estas inversiones magnéticas ocurren de vez en 400.000 años en promedio.

15. Estoy confundido acerca de un informe en el sitio web de Fox News que en el 2012 una "tormenta solar potente podría acabar con EE.UU. durante meses". Se refirieron a un informe de la Academia Nacional de Ciencias, que fue encargado y pagado por el . Si nada va a suceder como resultado del evento en 2012, ¿por qué permitir que esas tonterías que se informa?
La NASA está satisfecho con el informe de investigación del Consejo Nacional de heliofísica. Como usted señala, este informe incluye un análisis del peor caso de lo que podría pasar hoy si no hubiera una repetición de la mayor tormenta solar jamás registrada (en 1859). El problema es la forma puede ser utilizado dicha información fuera de contexto. No hay razón para esperar que una gran tormenta solar en un futuro cercano, no ciertamente en el año 2012 específicamente. Su referencia a "el evento en 2012", ilustra este problema. No hay ninguna predicción de un "evento en el 2012". No sé si el próximo máximo solar se llevará a cabo en ese año. Todo el 2012 escenario de desastre es un engaño, impulsado por los anuncios de la película de desastres de Hollywood de ciencia-ficción "2012". Sólo puedo esperar que la mayoría de las personas son capaces de distinguir las parcelas de cine de Hollywood de la realidad.

16. Todos mis amigos de la escuela me dicen que todos vamos a morir en el año 2012 debido a un meteorito golpea la tierra. ¿Es esto cierto?
Tus amigos están equivocados. La Tierra siempre ha sido objeto de impactos de cometas y asteroides, aunque grandes éxitos son muy raros. El impacto de la última gran era de 65 millones de años, y que llevó a la extinción de los dinosaurios. Hoy la NASA los astrónomos están llevando a cabo una encuesta con la Encuesta de Spaceguard para encontrar cualquier grandes asteroides cercanos a la Tierra mucho antes de llegar. Ya hemos determinado que no existen asteroides amenaza tan grande como el que mató a los dinosaurios. Todo este trabajo se hace abiertamente con los descubrimientos publicados cada día en la NASA NEO sitio web del Programa (neo.jpl.nasa.gov), para que pueda ver por sí mismo que no se prevé que un golpe en 2012.

17. Si Nibiru es un engaño, ¿por qué no emitir una negación? ¿Cómo se puede permitir que estas tiendas para circular y para asustar a la gente? ¿Por qué el gobierno de los EE.UU. hacer algo al respecto!
Si usted va a la NASA tu página de inicio, nasa.gov, podrás ver muchas historias que exponen el engaño de Nibiru-2012. Intenta buscar nasa.com bajo "Nibiru" o "2012". No hay mucho más que la NASA puede hacer. Estos engaños no tienen nada que ver con la NASA y no sobre la base de la NASA de datos, por lo que como una agencia no están implicados directamente. Pero los científicos, tanto dentro de la NASA y el exterior, reconocen que este engaño con su esfuerzo para asustar a la gente es una distracción de las preocupaciones más importantes científicos, como el calentamiento global y la pérdida de la diversidad biológica. Vivimos en un país donde hay libertad de expresión, y que incluye la libertad de mentir. Usted debe estar contento de que no hay censura. Pero si sólo se usa el sentido común estoy seguro de que puede reconocer las mentiras. Como nos acercamos a 2012, las mentiras se vienen aún más evidente.

18. ¿Puedes probar a mí que Nibiru es un engaño? Hay tantos informes de que algo terrible va a suceder en 2012. Necesito una prueba porque el gobierno y se mantienen mucho de nosotros.
No es lógico pedir una prueba de que el fin del mundo 2012 es un engaño. Sus preguntas deben ser para los defensores del fin del mundo para demostrar que lo que están diciendo es verdad, no a la NASA para demostrar que es falsa. Si alguien afirma en Internet que había 50 pies de altura elefantes morados caminando a través de Cleveland, podría alguien esperar la NASA para probar este mal? La carga de la prueba recae sobre aquellos que hacen afirmaciones descabelladas. Recuerdo el comentario a menudo citado de Carl Sagan que las afirmaciones extraordinarias exigen niveles extraordinarios de pruebas si hay que creer.

Sin embargo, creo que los astrónomos han llegado al punto en que podemos ofrecer argumentos muy fuertes que Nibiru no existe. Un planeta de gran tamaño (o una enana marrón) en nuestro sistema solar habría sido conocida por los astrónomos desde hace muchos años, tanto de forma indirecta a partir de sus perturbaciones gravitacionales sobre otros objetos y mediante la detección directa en el infrarrojo. La NASA Astronomía Infrarroja por satélite ( IRAS ) llevó a cabo la primera encuesta de todo el cielo en 1983, y varios estudios posteriores también han visto Nibiru si estaban allí. Además, si una gran masa pasa a través del sistema solar interior cada 3600 años, veríamos sus efectos perturbadores en las órbitas de los planetas interiores, y no lo hacemos.

No es necesario que tome mi palabra para ella. Sólo tiene que usar el sentido común. ¿Has visto a Nibiru? En 2008 muchos sitios web, dijo que sería visible a simple vista en la primavera de 2009. Si un gran planeta o una enana marrón se dirigió hacia el interior del sistema solar en 2012, lo que ya sería seguido por cientos de miles de astrónomos, profesionales y aficionados, todo el mundo. ¿Conoces a los astrónomos aficionados que están viendo? ¿Has visto las fotos o la discusión del mismo en las revistas de astronomía gran populares como Sky & Telescope? Sólo pensar en ello. Nadie podía ocultar Nibiru si existiera.

19. ¿Qué pasa con los anuncios de miedo para la nueva película del 2012? Nos dicen que mirar en estos sitios de Internet para verificar la amenaza del fin del mundo.
Las afirmaciones pseudocientíficas sobre Nibiru y un día del juicio final en 2012, junto con la desconfianza hacia el gobierno, están siendo amplificadas por la publicidad de la nueva película de Columbia Pictures titulada 2012, que será lanzado en noviembre de 2009. La película de remolque, que aparecen en los cines y en su página web, Muestra una ola rompiendo en la cordillera del Himalaya, con sólo las palabras siguientes: "¿Cómo los gobiernos de nuestro planeta preparar 6 millones de personas para el fin del mundo? [Pausa larga] no lo harían. [Pausa larga] Buscar la Verdad. De búsqueda de Google 2012 ".

La publicidad de cine incluye la creación de un sitio web falso científica (www.instituteforhumancontinuity.org/) para "El Instituto para la Continuidad Humana", que es completamente ficticia. De acuerdo con este sitio web, la IHC se dedica a la investigación científica y la preparación del público. Su misión es la supervivencia de la humanidad. El sitio web explica que el Instituto fue fundado 1978 por los líderes internacionales de gobierno, los negocios y la ciencia. Dicen que en el año 2004, IHC científicos confirmaron con el 94% de certeza que el mundo sería destruido en 2012. Este sitio web anima a la gente para inscribirse en un sorteo para seleccionar a aquellos que serán salvados, un colega presentó el nombre de su gato, que fue aceptada. Me enteré de la Wikipedia que la creación de este tipo de sitio web falso es una técnica publicitaria llamada "Marketing Viral", por analogía con los virus informáticos.

20. ¿Es posible que la llegada de las preguntas que usted describe es parte de algún tipo de campaña para un libro o una película, con la esperanza de que el volumen de las negaciones se toma como más "evidencia" de que hay una conspiración?
Yo me pregunto las mismas preguntas todos los días, ya que el volumen de correo que recibo sobre Nibiru (junto con varias alineaciones y cambios de polos) sigue creciendo - ahora más de 20 por semana. Es evidente que hay dinero de por medio del temor de la gente sobre un día del juicio final se acerca. Parte de esta propaganda es al parecer la publicidad para la película de ciencia ficción de desastres 2012 (ver pregunta 19). Muchos sitios web están vendiendo libros y cintas sobre Nibiru o "kits de supervivencia". Es todo muy triste, que con problemas reales para muchos (como el calentamiento global y el colapso financiero) las personas están siendo engañados por las mentiras. En el último capítulo de un libro de astronomía nuevo (La caza del Planeta X) por Govert Shilling, escribe: "Hay mucho que hacer por los detractores - los arqueólogos y astrónomos que tener una mirada larga y escéptica a la ola de Nibiru sin sentido y explicar con precisión científica lo que está mal con este cuento de hadas cósmico. Tendrán que trabajar duro en los próximos años. Y 22 de diciembre de 2012 habrá un nuevo pseudo patraña haciendo las rondas y todo el circo va a empezar todo de nuevo. Porque no importa cuántos nuevos cuerpos celestes se encuentran en nuestro sistema solar, siempre habrá una necesidad de un misterioso planeta X. "

http://astrobiology.nasa.gov/ask-an-a ... 012-questions-and-answers

Version imprimible Enviar a un amigo Crea un documento PDF con la noticia


Marcar esta noticia en estos sitios


Los usuarios son responsables de sus propios comentarios.
Autor Hilo