UNIFA web : Hynek: EL SISTEMA DE EVALUACIÓN - OVNIs y OSNIs - Articulos
Staff

Tematicas

Foro


Radios


Links

Login
Nombre:

Contraseña:

Recordar



¿Recuperar la contraseña?

Regístrese

RADIO EN VIVO

TIEMPO DE MISTERIOS PROG 44,,13/12/16

Tu eres nuestra vista N*

OVNIs y OSNIs : Hynek: EL SISTEMA DE EVALUACIÓN
Enviado por agandin el 9/6/2009 15:54:21 (558 Lecturas)

PIENSO QUE ES UNA BUENA IDEA PARA CALIFICAR Y RECALIFICAR CASOS
ATTE
ADOLFO GANDIN OCAMPO
UNIFAGRUPO

Hynek EL SISTEMA DE EVALUACIÓN
-----------------------
Como un homenaje al Dr. Hynek, se propone que su matriz de Probabilidad vs extrañeza y calibrado debe aplicarse como se indica a continuación, y llamado "el Hynek Escala" o "el Sistema de Calificación Hynek" en su
honor.
.
S: extrañeza
La "extrañeza" factor de la descripción de un caso será evaluado a partir del 1 al 5 del siguiente modo:
.
1 - Explicación o explicable
2 - Probablemente explicable, con más datos
3 - Posiblemente explicable, pero con elementos de extrañeza
4 - Extraño; No se ajustan a los principios conocidos
5 - Muy extraño; Definitivamente indicativo de orientación inteligente
.
Ejemplos:
S1 - Aviones, meteoro, etc
S2 - aeronave experimental; planeta o una estrella
S3 - Baja, baja en la formación de objetos voladores
S4 - BOL (Ball Fenómenos de la Luz); huellas físicas
S5 - Encuentros, secuestros, etc
.
P: Probabilidad
La "Probabilidad" factor de un caso se refiere a la credibilidad, el número y la separación de los testigos y / o la solidez de las pruebas obtenidas.
Será evaluado a partir del 1 al 5 del siguiente modo:
.
1 - No es creíble o de sonido
2 - poco, huele a Hoax
3 - Poco creíble o indeterminado
4 - creíble; Sonido
5 - Muy creíble, dejando casi sin duda
.
Ejemplos:
P1 - conocidos o Hoaxer OVNI "Flake"; Hoax de fotos
P2 - Repita los testigos; conflictivos Testimonio
P3 - Norma, por primera vez testigo; leve radiación lectura
P4 - Múltiples testigos; piloto claros foto
P5 - Figura Nacional; varios testigos independientes, las cintas de video
.
El compuesto Hynek Calificación de un caso consistirá en la suma de S & P factores, declaró como Sn / Pn, por ejemplo, S3/P5, a excepción de que los casos con una S
factor de 1 se declaró simplemente como S1.
.
Utilizando ejemplos o famosos casos:
S1 - Wickenburg, Arizona, 10 de julio (explicación: Marte)
S5/P1 - Billy Meier
S2/P5 - X en forma de OVNI, Petaluma, CA 28 de mayo
S4/P5 - Brasil "Ping Pong Bolas"
S5/P4 - Betty y Barney Hill
S4/P4 - Luces de Lubbock
S5/P5 - Medevac de helicópteros ( "Coyne" Caso)
S3/P2 - Delphos
S4/P2 - Todo lo publicado en SAUCER PAPANICOLAOU
.
Discusión:
Creo que este sistema de calificación será una herramienta útil a los investigadores ,esto reducira su enfoque a la mayoría de los casos prometedores. No es mi
intención de que un grupo pierda su identidad investigativa
solo unificar un criterio simplemente usando este sistema como una norma.
.
La calificación de un caso particular, de hecho tal vez debería cambiar de tiempo en tiempo en función de la evidencia reunida.
un abrazo
ADOLFO GANDIN OCAMPO
UNIFAGRUPO

Version imprimible Enviar a un amigo Crea un documento PDF con la noticia


Marcar esta noticia en estos sitios


Los usuarios son responsables de sus propios comentarios.
Autor Hilo

Traducir

APPS celulares escuchar RADIO EN VIVO

Twitter

Miembro de la academia Europea de Ufologia

Revista Quasar
Una Revista del Grupo UNIFA!
NUMERO 2
Photobucket



Podes solicitarla a unifa.ac@gmail.com y abonarla desde tu casa

Red de cafes ufologicos
Photobucket

Hynek: EL SISTEMA DE EVALUACIÓN

© Copyright UNIFA web - Reservados todos los derechos
Terminos y Condiciones de Uso